网上有关“震级大小与震中距成正比为什么>”话题很是火热，小编也是针对震级大小与震中距成正比为什么>寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
震级大小与震中距成正比 这句话是错误的,应该是成负相关 应该这样说.
汶川地震震中震级的8.0级,当时西安的震级最多5级,西安离汶川要四五百公里,要成正比的话,西安的震级是不是要达到10级啊!
因为这个没有具体的公式来计算,因为地震波在传播过程中的地表因素太复杂,所以没有一个固定的比例,应该说震级大小与震中距成负相关,震中距越大,当地的震级越小,是这么一个关系.
西安地震情况
从地震震源传递到地面上的波及范围来看，距离震源越近震感越强烈，反之震感越微弱，这一点是毋庸置疑的，全世界陆地板块绝对都不存在地震波“指向性”。意思也就是说汶川地震所产生的震荡波，对成都的影响绝对要大于西安，毕竟成都距离汶川更近，不可能出现反科学现象。汶川、九寨沟地震感觉西安震感比成都强烈，应该只是心理作用，尤其是汶川地震，绝不可能出现西安震感更强烈的说法。
为什么说是心理作用呢，因为从地图上看，以及从引发汶川地震的龙门山断裂带走向来看，确实是东北--西南走向，方向上指向西安，所以很多人误以为沿断裂带的震感肯定更强烈，但上面有说，这完全不符合力学的传播规律。
断裂带的存在是因为地质运动导致的板块错位，但这里的错位不是我们所想象的那般有几厘米甚至几米宽，而是犬牙交错根本不存在缝隙，这种情况下，力的传播都是平均的。当然，也不可能否认汶川、九寨沟地震时，成都的震感确实有所减轻，但主要原因不是距离远近，而是成都所处的地质结构。
成都平原是由众多河流冲积而成的堆积平原，且因为成都的海拔落差远低于西部的大雪山，所以成都平原的沉积层比一般平原积累的要厚得多，厚度达到8000--11000米，主要堆积层是由中生代陆相沉积碎屑组成，因此有一定的震感削弱作用，就像海绵卸力那般。
更进一步讲，成都平原底基是寒武纪花岗岩结晶，硬度非常高，甚至要比青藏高原硬得多，否则成都平原不可能顶得住青藏高原的压迫。在花岗岩之上则是松软的砂卵石，密度非常大，因为也具备很多小缝隙，力学角度上讲，这些缝隙在消减震感方面作用非常大。所以，尽管成都西部拥有多条断裂带，但历史上大型地震都没有对成都造成毁灭性伤害。
5.12地震对西安的影响几乎是没有，除了地震发生的那一刻西安有轻微的震感外别的没有影响。地震过后不到半小时西安的市民就又开始了正常的生活和工作。同时西安的广大市民积极向灾区人民捐款捐物，昨天我们单位还组织了捐款。
西安对各旅游景点的开放没有任何影响，你可以放心到西安来。因为发生地震的四川汶川地区据西安700余公里，陕西受影响的只有秦岭山脉以南的汉中地区。昨天有从北京来的说北京也有震感，听情况和西安的感觉差不多
关于“震级大小与震中距成正比为什么>”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[admin]投稿，不代表便捷号立场，如若转载，请注明出处：http://www.baojx.com/bianjie/3429.html
评论列表（3条）
我是便捷号的签约作者“admin”
本文概览：网上有关“震级大小与震中距成正比为什么>”话题很是火热，小编也是针对震级大小与震中距成正比为什么>寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问...
文章不错《震级大小与震中距成正比为什么>》内容很有帮助